Сообщений в теме: 91

[Dodo]

это очень классный ролик , "Воробей" называется ( в тему отцы и дети ) (Греция)

Сообщение отредактировал Dodo: 19 апреля 2012 - 17:48

[Satella]

А я не хотела детей, пока не встретила того, от кого захотела... и замуж захотела, и детей =) Инстинкты это или гормоны, или что там еще, мне все равно сейчас, как это могут назвать остальные. Вот от этого наверно дети и появляются =)

[Iprit]

Он был старше. Он был умным и сильным, и в то же время весёлым и смешным как ребёнок. А потом случилось это, и это было волнующе и прекрасно. А потом, как-то утром, она проснулась от птичьего щебета за окном и луча солнца, щекотавшего её лицо; в её голове играли колокола, мир был прекрасен и хотелось во-первых шоколада, а во-вторых выйти замуж. Или типа того, ага.

Сообщение отредактировал Iprit: 21 апреля 2012 - 05:43

[Dimka81]

это очень классный ролик , "Воробей" называется ( в тему отцы и дети ) (Греция)

Спорно как-то ... Сравнивают ребёнка познающего мир и пожилого тролля :rolleyes: ... соответственно и реакция разная.
ЗЫ в целом неплохой ролик, смотрел больше года назад ...

[Dodo]

Спорно как-то ... Сравнивают ребёнка познающего мир и пожилого тролля :rolleyes: ... соответственно и реакция разная.ЗЫ в целом неплохой ролик, смотрел больше года назад ...

я бы сказала,сравнивают степень терпения и внимания отца к ребёнку и ребёнка к отцу. канешна,дети никогда не вернут родителям подчистую всё,что дали родители. они это всё отдадут уже своим детям.(которые в свою очередь также легко могут забыть о чувстве благодарности)мораль--надо уважать своих родителей,тогда можно надеяться,что твои дети будут уважать тебя. (типа того)

[Iprit]

"всегда хотела" это не ответ для каждой женщины

Вы невнимательны, коллега, я не говорил о всех женщинах без исключения. Я говорил про специально для женщин, как про цветы, конфеты,уступить место и носить на руках.Раз уже на то пошло, тогда я должен уточнить, что я говорю оженщинах в физиологической и психической норме в возрасте от 16 до ~ 40 лет,при наличии как минимум общего среднего образования, включая половое воспитание, отсутствии острого неоперабельного крокодилита туловища, прогрессирующего ФГМ и других физических и психологических факторов, способствующих возникновению отрицательного эмоционального опыта, при условии, что такие женщины не злоупотребляют алкоголем и веществами.ЛГБТ активисток, чайлдфришечек, Валерию Ильиничну Новодворскую и прочих постоянных поциенток кунсткамер и реалити-шоу я естественно не учитываю, ибо тема о другом.И да, теперь про вариант о том, что я мол не всегда хотела, а только тогда, когда ... и т.п. Тут следует учитывать возраст, социальное положение, образование и воспитание респондента. Для женщин со строгим воспитанием "не хотеть" заводить ребёнка до момента окончания приличествующего образования, появления минимально необходимого материального достатка и достойного кандидада в отцы, - практически то же самое, что и"хотела всегда", но не было необходимых условий. При этом, как правило, жесткость требований к этим условиям снижается обратно пропорционально увеличению возраста, а с приближением его к критическим отметкам они могут снижаться чуть ниже, чем до нуля, в результате чего, бывают духовно богатые девы, внезапно осознавшие, и рожающие от кого угодно не смотря ни на что. Ибо cessante causa, cessat effectus, коллега.И конечно ещё есть женщины, которые не хотят детей, но рожают их для социализации, под давлением семьи, морали, религии, из корыстныхи иных личных соображений. Естественно, что про подлинные свои мотивы они ка кправило не распространяются, за исключением очевидных случаев, типа выйти замуж за олигарха.Для лиц с феминизмом головного мозга и других гражданок,ощущающих анальный дискомфорт, когда, как им кажется, речь заходит о том, что все без исключения женщины безголовы и глупы, я могу только, улыбаясь,напомнить, что также,  как мужчинам свойственно переоценивать роль своего внешнего вида при производстве впечатления на противоположный пол, женщинам свойственно переоценивать роль женского интеллекта.  Лично меня привлекают женщины,  которые в данномвопросе руководствуются преимущественно инстинктом, а особенно те, которые это понимают и уместно этим пользуются.  Тем более,  и я сам в этом вопросе руководствуюсь  во многом инстинктами.  И если внезапно отдельным утонченным натурам это не нравица и кажетсо, что этим я принижаю интеллектуальную ценность женщин,я могу предложить им заняться поисками того, кто по достоинству оценит ихбогатый внутренний мир вплоть до истечения фертильного возраста, что несомненно положительно скажется на качестве человечества.

Сообщение отредактировал Iprit: 20 апреля 2012 - 09:11

[Dodo]

И да, теперь про вариант о том, что я мол не всегда хотела, а только тогда, когда ... и т.п. Тут следует учитывать возраст, социальное положение, образование и воспитание респондента. Для женщин со строгим воспитанием "не хотеть" заводить ребёнка до момента окончания приличествующего образования, появления минимально необходимого материального достатка и достойного кандидада в отцы, - практически то же самое, что и"хотела всегда", но не было необходимых условий. И конечно ещё есть женщины, которые не хотят детей, но рожают их для социализации, под давлением семьи, морали, религии, из корыстныхи иных личных соображений.

ок, вы-таки даёте женщинам шанс "хотеть не всегда" (хотя приравниваете к хотеть всегда хотеть везде но вот условия не те) и даже "не хотеть"хотеть или не хотеть вот в чём (?) :)вопрос---что вы вкладываете в понятие "женщины которые не хотят детей" ,почему они их не хотят,от чего это зависит , как вы их вычисляете ? и может ли женщина из одной категории перейти в другую и почему? или женщины от рождения делятся на тех кто хочет и кто не хочет? да,и интереснее(как вы сами выше заметили) было бы послушать про мужчин.в плане, что с ними такого происходит или случается, что в них возникает желание завести ребёнка.вы хотите сказать,что большинство отцов не страдают осознанным желанием, в большинстве случаев просто вдруг случается факт беременности и они плавно переключают мозговую деятельность (я бы сказала,не все и не всегда) на отцовскую роль? но ведь то как он будет отностся к своей роли--самое важное. как он воспримет. от чего это зависит? поподробнее.слово "залёт" вообще не корректно--залёт-это просто факт, это просто непланируемая беременность ,неожиданная . залёт может вызвать и радость, и уныние, и желание избавиться от .

[Iprit]

Прочтите пожалуйста мой текст ещё раз внимательно в системной связи с тем, что до, и тем, что после. Я говорю о нормальных женщинах, у которых нет никаких шансов, потому что это природа. Если Вас не устраивает природа - можете выйти на улицу и высечь за это ближайший водоём. Женщины, которые не хотят детей - это поциенты с разного рода отклонениями от нормы, например гормональные сбои, психические заболевания. Я их не вычисляю, мне они не интересны. Перейти конечно могут, например получив физическую или психическую травму. Или отожравшись, обленившись, распустившись, или подсевши на кокаинум и этанолум, или и то и другое, будучи отвергаемой и презираемой и опять-таки получив от этого психическую травму. Ещё от недостатка образования и воспитания бывают аборты, снова психические травмы, сифилис, еще раз сифилис и еще раз сифилис, и тогда это уже прогрессирующий паралич и слабоумие. И наоборот, осознав что на-всё-про-всё каких-то 20 лет, а все подружки замуж повыходили, а время тикает, матка усыхает, скукоживается и становится бесполезной. И тогда инстинктивный страх, подобно шоковой терапии, действует на моск поциентки со всеми вытекающими. И забудьте про слово залёт. Со стороны вменяемой взрослой женщины, знакомой с основами полового воспитания никаких залётов не бывает. Это бред. Женщина всегда знает, когда может залететь, и если она это сознательно допускает (заметьте - не явно люто бешено стремится, а сознательно допускает), то это уже никакой не залёт, а беременность, желаемая женщиной при опять сознательном допущении этого мужчиной, если он тоже знаком с основами. Именно так, как Вы бы сказали - не всегда и не везде, а я в таких случаях говорю - в большинстве случаев (что одно и тоже), действительно умная (а не та, которая только так думает) женщина и получает желаемый результат. Если там конечно нет проблем, требующих систематической практики. Как воспримет мужчина зависит в первую очередь от его отношения к женщине, семейного положения (в браке ли с, ага, внезапно "залетевшей") женщиной, а уже потом от его образования, воспитания, и материальной обеспеченности. Хотя тут тоже могут быть редкие исключения, например мужчины твердо осознающие необходимость этого.

[Dodo]

что за свободные дети(свободные от чего? от родителей,от воспитания? от школы??)

[Klukvin]

Вы что, идиоты, все? Как можно это обсуждать? Глупости... Это все равно, что зачем люди сексом занимаются... Зачем едят? Если здоровая семья не имеет детей, то это значит, что оба идиоты

[Dodo]

Вы что, идиоты, все? Как можно это обсуждать? Глупости... Это все равно, что зачем люди сексом занимаются... Зачем едят? Если здоровая семья не имеет детей, то это значит, что оба идиоты

а если семья идиотов имеет детей ? %)) к примеру

[Iprit]

 Коллега, если в семье два идиота, то это не здоровая семья, а совсем наоборот, такие браки запрещены, потому что идиотизм штука наследственная и от двоих идиотов будет третий идиот, ну или имбицил, а в лучшем случае дебил, что тоже не утешает. Ещё здоровая семья может не иметь детей в какой-то конкретный момент, потому что всякие беды случаются. Ещё формально вполне здоровая семья  может не иметь детей, потому что она сложилась на момент, когда женщина уже не может иметь детей в силу  возраста, хотя она для своих годов может быть достаточно здоровой и бодрой. 

Сообщение отредактировал Iprit: 20 апреля 2012 - 15:02

[Tayler]

Вот, Клюквин, типичный представитель отряда "Мы все так делаем!" :) Здравствуйте "Машина в кредит", "Ипотека пока молодой!" и "Ужин под крики передачи Пусть Говорят"... Странно, но мне последнее время кажется, что народ начинает перегибать палку с отрешением от социальности в сторону свободы. Как-то её многовато, и никто границ не знает.

В принципе-то Ббрикс прав задавая такой вопрос (первый пост имею ввиду), но вот только стрёмно, что тема потом запросто перетечет в серию "А хорошо ли это планировать и делать детей? Ведь это же как одеть на себя оковы рабства перед маленьким человеком. Получается ребенок ущемляет мою свободу? Это плохо, не буду так делать".
Ну и получается, что у большинства людей с таким мнением только потом, когда девочка которую снял где нибудь или встречался залетает, встает вопрос, что Кид, по сути: твое не то, чтобы продолжение, а в живую написанная книга или музыкальное произведение. Никто не знает чего этот человек добьется, так же как и произведение искусства созданное в кустарных условиях, но надеешься, что передав его во взрослую жизнь, он сможет использовать все навыки и мысли которые ты передавал на протяжении его становления...

Сообщение отредактировал Tayler: 20 апреля 2012 - 15:04

[Drugok]

Намного злободневнее звучал бы вопрос - а зачем люди убивают детей миллионами ежегодно? В нашей стране на ОДНОГО рожденного - три-ЧЕТЫРЕ убитых зверски абортами.

Сообщение отредактировал Drugok: 20 апреля 2012 - 16:40

[luna]

 Коллега, если в семье два идиота, то это не здоровая семья, а совсем наоборот, такие браки запрещены,

Простите, а это где то прописано, что браки запрещены? И без браков родить 3 идиота кто им запретит??

[Iprit]

Никто им не запретит, а точнее говоря им чисто нельзя ничего запретить, потому что идиотам вообще на это пофиг, они в целом не способны на осмысленную деятельность, и это видно невооруженным взглядом. А вот брак не зарегистрируют тупо потому, что невозможно от таких больных получить ответ "да" на вопрос "согласны ли Вы", не говоря уже за то, что для вступления в брак и его регистрации надо ещё написать заявление. Кроме того, поциенты с таким диагнозом за редким недоразумением признаются судами недееспособными по заявлениям от родных и близких, органов опеки и попечительства, прокуроров, а при их отсутствии - администрации психиатрического стационара, ибо внезапно жилплощадь. Короче смотри ст.14 СК и ст.28 ГПК и рекомендую повтыкать в каменты к ним со сцылочками.И вообще, я щитаю, что нельзя всех подряд называть идиотами. Это не круто. Это отстой. Это не правильно по отношению к умственно-отсталым.  К тому же эта врождённая патология, диагностируемая в детском возрасте, - большой удар и личная трагедия  родителей, если они-таки, не смотря ни на что,  уже решились,  и вот.

Сообщение отредактировал Iprit: 20 апреля 2012 - 22:24

[Смага-Свиль]

Намного злободневнее звучал бы вопрос - а зачем люди убивают детей миллионами ежегодно? В нашей стране на ОДНОГО рожденного - три-ЧЕТЫРЕ убитых зверски абортами.

Вопрос одЫн! ДЕТИ ЕСТЬ ?

[Drugok]

Смага-Свиль, прежде ответь на вышезаданный вопрос, чтобы выяснить твое отношение к этому печальному кошмару. Иначе последующая дискуссия не имеет смысла.

Если ты собрался оправдать зверские убийства детей только тем фактом, что у некоторых этих детей нет, а значит они якобы не имеют права бороться против жестокого уничтожения малышей, то в таком случае возникает второй вопрос: а кто бОльшие чудовища - те, кто убивают своих детей, или те, кто подталкивают их на это своим одобрением либо равнодушием?

Сообщение отредактировал Drugok: 21 апреля 2012 - 09:01

[Смага-Свиль]

Смага-Свиль, прежде ответь на вышезаданный вопрос, чтобы выяснить твое отношение к этому печальному кошмару. Иначе последующая дискуссия не имеет смысла.

Если ты собрался оправдать зверские убийства детей только тем фактом, что у некоторых этих детей нет, а значит они якобы не имеют права бороться против жестокого уничтожения малышей, то в таком случае возникает второй вопрос: а кто бОльшие чудовища - те, кто убивают своих детей, или те, кто подталкивают их на это своим одобрением либо равнодушием?

Да ви таки батенька евГей ? ВопГосом же на вопГос !

Я ж таки вас любезный не за убийства и т.д. на ответ склонял, а спросил от того, что, Вы сир так распаляетесь по сему поводу, вот и разуметь желаю, а дети то у Вас есть ?