Перейти к содержимому

Фотография

Южный обход г. Подольск

Южный обход Климовск Подольск

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 276

Опрос: Южный обход г. Подольск

Это открытое голосование. Другие пользователи смогут увидеть ваш выбор.

Нужен ли Климовску "южный обход"

Вы не можете видеть результаты проса пока не проголосуете.
Голосовать Гости не могут голосовать

#41
Dimka

Dimka

    мега_юзер

  • Пользователи
  • 95 сообщений

о нецелесообразности рассмотрения указанного обращения.

Проект ЦКАДа отменили?
  • 0

#42
алекс

алекс

    юзер

    Топикстартер
  • Пользователи
  • 28 сообщений
ЦКАД никто отменять не собирался, он как и планировлся будет построен. Я писал о южном обходе.
  • 0

#43
V0rtex

V0rtex

    юзер

  • Пользователи
  • 37 сообщений
Насколько я знаю, было 3 варианта Южного обхода: через Климовск, через Троицк, по Бетонке. Последние два теперь затрагивают территорию Москвы, а это: 1) Проблемы индейцев...подмосквичей Москву не волнуют, 2) Москва только начинает процесс рассмотрения развития присоединенных территорий, процесс этот не быстрый, а обход нужно строить здесь и сейчас - выделенные миллиарды обжигают руки дорожных чиновников.Остается вариант через Климовск. С ЦКАД ситуация пока что неясная, что его будут строить это точно, но вот кто: Росавтодор, Москва, Подмосковье или все вместе - еще непонятно. Шойгу хотел забрать ЦКАД себе (и выделенные под него деньги), но Росавтодор вроде отбил право на его строительство, Москва пока молчит.В общем, глядя на нынешние пробки у Глобуса, я уже склоняюсь к мнению, что еще одна дорога там точно ситуацию хуже не сделает. Но хотя бы есть вероятность, что, наконец, расширят объездную, переделают круг в развязку и снесут уже советские руины по соседству. Все это, согласитесь, не так уж плохо.

Сообщение отредактировал V0rtex: 09 апреля 2013 - 22:14

  • 0

#44
Ling-Ling

Ling-Ling

    Матёрый

  • Пользователи
  • 395 сообщений
не забываем про еще один выезд на скоростную, которая пройдёт между коледино и климовском.
  • 0

#45
Mpak

Mpak

    юзер

  • Пользователи
  • 46 сообщений

Посмотрите что творится на дорогах в Климовске, особенно в пятницу, субботу и воскресенье? На днях от Гран-Сити до Глобуса добирался более часа и это при том, что еще нет никакой объездной дороги. Неужто нельзя расширить бетонку, соорудить мост через Львовский путепровод и вот вам сразу и скоростная дорога на Москву.

Да, кстати забыл что есть и третий вариант, с расширением бетонки, и эстакадой через Львовский переезд. По нему кстати решение уже принимается несколько лет :) . Однако по моему мнению и это не решит проблемы, для того чтобы решить проблемы полностью необходимо:1. Южный обход2. Дорога через Дубровицы на Щербинку3. Львовская эстакада4. Расширение объездной и бетонки (на участке Калужка-Симферополька)Ну и общее решение с развязками, светофорами, полосами движения, в проблемных местах (а их множество).Однако, всё это решит лишь текущую обстановку, т.е. когда достроятся 2 микрорайона на окружной+школьная+советская+сосновка+что-то там на весенней, даже всё вышеперечисленное не сможет спасти. ИМХОЗ.Ы. Ну а вообще в идеале это создание нормальных рабочих мест в Подольске и Климовске, а то сейчас платят так мало, что большинству приходится ездить в Москву, а в Климовске за копейки работают приезжие из Чехова, а так же решение проблем с городским транспортом, и прекращение точечной застройки, и так перегруженного города, но как сказал главный архитектор (вроде он): "Нам лучше знать, где и что строить" :(

не забываем про еще один выезд на скоростную, которая пройдёт между коледино и климовском.

Ну если под него ещё отреставрируют дорогу через завод-гаражи, то хоть жители весенней смогут по человечески выезжать на Симферопольку, а так же разгрузятся пару светофоров. В целом как уже видно из обсуждения, проблема очень сложная, и решений по ней немало, однако власти наплевать, власти выгодна постоянно маячащая перед глазами проблема, под которою всегда можно клянчить финансирование из бюджета, а если проблему решить, то и клянчить будет не на что. ИМХО
  • 1

#46
алекс

алекс

    юзер

    Топикстартер
  • Пользователи
  • 28 сообщений

В общем, глядя на нынешние пробки у Глобуса, я уже склоняюсь к мнению, что еще одна дорога там точно ситуацию хуже не сделает.

вы глубоко заблуждаетесь. Существующая объездная дорога уже перегружена транспортом примерно в два раза чем может пропустить через себя, даже если объездную дорогу расширят в два раза. то она сможет нормально функцианировать, только при нынешнем потоке авто, а когда к ней добавят кузнечики, жк весенний и бородино, то представьте что будет. Да к тому же транспорт не просто будет выезжать на скоростную, а будет заезжать в глобус, леруа и т.д.
  • 0

#47
Wood

Wood

    мега_юзер

  • Пользователи
  • 83 сообщений
Расширяй объездную дорогу хоть в пять раз, толку не будет до той поры, пока не сделают нормальную развязку на скоростной. Еще тут кому-то пришло в голову городить Индустриальный парк Коледино: http://m2-podolsk.ru/. Совсем веселая жизнь ожидается.
  • 0

#48
Skobelev

Skobelev

    мега_юзер

  • Пользователи
  • 59 сообщений

Расширяй объездную дорогу хоть в пять раз, толку не будет до той поры, пока не сделают нормальную развязку на скоростной. Еще тут кому-то пришло в голову городить Индустриальный парк Коледино: http://m2-podolsk.ru/. Совсем веселая жизнь ожидается.

А это кстати неплохая новость. Пусть создают рабочие места.
  • 0

#49
V0rtex

V0rtex

    юзер

  • Пользователи
  • 37 сообщений

вы глубоко заблуждаетесь. Существующая объездная дорога уже перегружена транспортом примерно в два раза чем может пропустить через себя, даже если объездную дорогу расширят в два раза. то она сможет нормально функцианировать, только при нынешнем потоке авто, а когда к ней добавят кузнечики, жк весенний и бородино, то представьте что будет. Да к тому же транспорт не просто будет выезжать на скоростную, а будет заезжать в глобус, леруа и т.д.

Согласно вашей логики, если расширить дорогу в 2 раза и подключить к ней транспорт от перечисленных районов, то ситуация будет примерно на том же уровне, что и сейчас? Если так, то вариант получается не самый лучший, но и не самый худший. Строительство будет вестись и далее, так что пускай строят дома и дороги, чем только одни дома.Вообще, дороги - саморегулирующаяся среда. Если будут жуткие пробки, народ выберет общественный транспорт. Если пробок не будет, народ пересядет на машины тут же. Поэтому надо не только дороги строить, но и развивать общественный транспорт. Вопиющий пример тупости застройщика - ЖК Весенний, лично мне совершенно непонятно, как добираться из него куда-либо не на личной машине или такси.
  • 0

#50
алекс

алекс

    юзер

    Топикстартер
  • Пользователи
  • 28 сообщений

Согласно вашей логики, если расширить дорогу в 2 раза и подключить к ней транспорт от перечисленных районов, то ситуация будет примерно на том же уровне, что и сейчас? Если так, то вариант получается не самый лучший, но и не самый худший. Строительство будет вестись и далее, так что пускай строят дома и дороги, чем только одни дома.Вообще, дороги - саморегулирующаяся среда. Если будут жуткие пробки, народ выберет общественный транспорт. Если пробок не будет, народ пересядет на машины тут же. Поэтому надо не только дороги строить, но и развивать общественный транспорт. Вопиющий пример тупости застройщика - ЖК Весенний, лично мне совершенно непонятно, как добираться из него куда-либо не на личной машине или такси.

Я не против строительство дорог и развития инфраструктуры, я за продуманое строительствор. Южный обход создается для того что бы разгрузить Подольск, но тут же забывают про Климовск. Дороги надо строить, что бы улучшить качество жизни людей пользующихся этими дорогами, а не просто чтоб освоить и украсть выделенные средства.
  • 0

#51
Mpak

Mpak

    юзер

  • Пользователи
  • 46 сообщений

А это кстати неплохая новость. Пусть создают рабочие места.

Зная уровень з/п в Климовске, раб.места будут для жителей Чехова, и более дальних населённых пунктов.

Согласно вашей логики, если расширить дорогу в 2 раза и подключить к ней транспорт от перечисленных районов, то ситуация будет примерно на том же уровне, что и сейчас? Если так, то вариант получается не самый лучший, но и не самый худший. Строительство будет вестись и далее, так что пускай строят дома и дороги, чем только одни дома.Вообще, дороги - саморегулирующаяся среда. Если будут жуткие пробки, народ выберет общественный транспорт. Если пробок не будет, народ пересядет на машины тут же. Поэтому надо не только дороги строить, но и развивать общественный транспорт. Вопиющий пример тупости застройщика - ЖК Весенний, лично мне совершенно непонятно, как добираться из него куда-либо не на личной машине или такси.

Та будет остановка маршруток московских. А в целом район удачный для владельцев авто, под боком и лес, и Симферополька... выхлопы от объездной... лафа... :)Развивать общественный транспорт в сложившейся обстановке не просто, места для выделенных полос в Климовске практически нет, а более никакого развития быть просто не может, ибо что на машине стоять, что в автобусе (с толпой непонятных личностей, особенно в период эпидемий).

Я не против строительство дорог и развития инфраструктуры, я за продуманое строительствор. Южный обход создается для того что бы разгрузить Подольск, но тут же забывают про Климовск. Дороги надо строить, что бы улучшить качество жизни людей пользующихся этими дорогами, а не просто чтоб освоить и украсть выделенные средства.

+1Ну что, когда на митинги, перекрытия дорог и баррикады?

Сообщение отредактировал Mpak: 15 апреля 2013 - 08:57

  • 0

#52
алекс

алекс

    юзер

    Топикстартер
  • Пользователи
  • 28 сообщений

Ну что, когда на митинги, перекрытия дорог и баррикады?

На публичных слушаниях создавалась инициативная группа, только они что то молчат. А, так я за баррикады !!!!
  • 0

#53
Wood

Wood

    мега_юзер

  • Пользователи
  • 83 сообщений
Это бесполезно, отмашку похоже в самых верхах уже дали.
  • 0

#54
demon

demon

    прохожий

  • Пользователи
  • 4 сообщений
Бесполезно говорить, что бесполезно! Я тоже за баррикады!
  • 0

#55
Ling-Ling

Ling-Ling

    Матёрый

  • Пользователи
  • 395 сообщений
оставлять как есть - тоже не вариант. хуже не станет... так что пусть строят.. вот только лес жалко.
  • 0

#56
алекс

алекс

    юзер

    Топикстартер
  • Пользователи
  • 28 сообщений

оставлять как есть - тоже не вариант. хуже не станет... так что пусть строят.. вот только лес жалко.

Еслибы хуже не стало бы, то все были бы ЗА строительство. даже специалисты дорожного строительство утверждают, что данное строительство и перенапровление потоков автомобилей, парализует движение в районе объездной дороги.
  • 0

#57
Вояка

Вояка

    мега_юзер

  • Пользователи
  • 72 сообщений

Это бесполезно, отмашку похоже в самых верхах уже дали.

Жаль нашего мэра, уже даже и отмахнуться не может!!! Вероятнее всего потерял и голос. Сможет ли он в этой ситуации баллотироваться на новый срок?
  • 0

#58
Ling-Ling

Ling-Ling

    Матёрый

  • Пользователи
  • 395 сообщений

Еслибы хуже не стало бы, то все были бы ЗА строительство. даже специалисты дорожного строительство утверждают, что данное строительство и перенапровление потоков автомобилей, парализует движение в районе объездной дороги.

объездная и так стоит. так за что бьетесь? за то, чтобы пробка старая осталась? или за новую пробку, которой возможно не будет, т.к. будут делать вылеты на скоростную через коледино
  • 0

#59
Maveric

Maveric

    маньяк

  • Хранители
  • 630 сообщений
Такое бурное обсуждение того, чего еще даже не начали строить :)Не беспокойтесь, узнаем мы все это только лет через 10, а пока будем вкушать все прелести проезда по дорогам, когда там идет строительство, когда оно еще начнется :)
  • 0

#60
Skobelev

Skobelev

    мега_юзер

  • Пользователи
  • 59 сообщений
http://forum.klimovs...tyle_emoticons/default/rolleyes.gif ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ОСТАВИЛ В СИЛЕ РЕШЕНИЕ МОСОБЛСУДА О НЕЗАКОННОСТИ ПРОЕКТА ПЛАНИРОВКИ "ЮЖНОГО ОБХОДА"
  • 0





Темы с аналогичным тегами Южный обход, Климовск, Подольск

Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных