Перейти к содержимому

Фотография

Прогресс


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#21
Drugok

Drugok

    Матёрый

  • Пользователи
  • 187 сообщений
Iprit, человек тем и отличается от овоща, что умеет анализировать факты и данные. Хотя по разведению овощей современное общество потребления достигло фантастических успехов. Как бы писать и читать в будущем не разучились... Деградируем с каждой пятилеткой, по крайней мере в пространстве СНГ, особенно печально атрофируясь в РФ. Если раньше мы были впереди планеты всей по научным разработкам и открытиям, образовав четверть всех учёных мира, то сейчас всё чаще примеряем рубаху банановой республики, живущей за счет продажи сырья и непосильного сбора дани с населения, неподкрепленного делами для оного. Посему сарказм здесь неуместен. Одурманивание термином "красная планета" рассчитано как минимум на интеллект уровня вялого бабуина.

Сообщение отредактировал Drugok: 06 Август 2012 - 17:40

  • 0

#22
2fasti

2fasti

    Матёрый

  • Пользователи
  • 263 сообщений

2fasti, не всё так просто, иначе можно было бы воскликнуть "не верьте своим глазам, слушайте меня". На фотографиях снимков Марса небо светлое, а не тёмное (да даже на красных снимках через фильтр это видно - нет там темных участков). Даже официальные снимки заката Солнца на Марсе не представляют собой темное месево, хотя на Земле этот же закат достаточно тёмный.

На марсе почти нет атмосферы, с чего там небо-то голубое, а? Оно у нас голубое, потому как в атмосфере рассеивается больше коротковолновые длины волн. В зените небо на марсе должно быть почти чёрным, а горизонте тёмно синим. Приёмы фотошопа, когда песчаное облако делают голубым небом, не проходят.

На Марсе небо светлее. Плотности атмосферы достаточно, чтобы лететь на самолете или использовать парашют для спуска техники (марсоходы его используют для торможения даже для 4-тонной махины).

Давай уж уточняй, какой самолёт у нас летает на высоте 35 км? Сразу предлагаю тебе расчитать площадь парашюта для спуска 4т груза прям у поверхности марса с теми данными, что я привёл выше.


Часто можно видеть большие белые скопления облаков - белые пятна. Но самое интересное - в разных справочниках и на разных ресурсах состав атмосферы буквально архиразнообразен и разноречив! Это не с проста. Слишком много противоречивых данных НАСА спускает в люди, дабы прикрыть свои коллизии с цветом планеты. Причем абсолютное большинство снимков не сразу передаются огласке, а многие и вовсе не показывают.

Слишком много пустых слов, требую прувы. Пока только домыслы и фантастика.

Темнят капиталисты осатанелые, демоническая сущность запрещает им выложить всё как на духу, привыкли врать, а теперь в показаниях путаются, потому что техника современная уже позволяет рассматривать Марс практически любому любителю со средним телескопом.

Что касается рыжего - в телескопе он просто цвета обычного светлого грунта без красных оттенков с небольшой синевой по краям и белой шапкой, грунт темнее пустыни Сахара, но светлее красной Австралии.

Не стоит забывать и о различных геометрических объектах в больших количествах, совершенно непохожих на природные . Плюс признали-таки, что на Марсе есть метан, а это о многом говорит. Причем он не кончается, значит есть большие источники его пополнения, жизнь где-то кипит. Плюс высохшие реки, огромное количество льда из воды, все намекает на то, что раньше Марс мог быть вполне пригодным для жизни, хотя, учитывая возню вокруг него, вполне возможно, что он таковым и остался.

Ты по образованию геолог или астрофизик?

На нептуне метана в 10^9 в процентном соотношении больше, чем на марсе и что? Высохшие реки могут быть и не от воды.

Посему сарказм здесь неуместен. Одурманивание термином "красная планета" рассчитано как минимум на интеллект уровня вялого бабуина.

Я пока не увидел в твоих сообщениях хотя бы намёка на факты. Я тебе могу в фотошопе сделать зелёное небо для марса. И заявить, что это так свет приломляется при прохождении через метан.

Сообщение отредактировал 2fasti: 06 Август 2012 - 17:57

  • 1

#23
Drugok

Drugok

    Матёрый

  • Пользователи
  • 187 сообщений

На марсе почти нет атмосферы, с чего там небо-то голубое, а? Оно у нас голубое, потому как в атмосфере рассеивается больше коротковолновые длины волн. В зените небо на марсе должно быть почти чёрным, а горизонте тёмно синим. Приёмы фотошопа, когда песчаное облако делают голубым небом, не проходят.

Первые снимки Марса были даны без обработки сразу. Красные фильтры были использованы позже. Однако исследователи не дураки и часто используют оригиналы без красных фильтров, что уже давно не секрет. Или им заняться больше нечем, чем искажать себе цветопередачу в фотошопе? Так что логические цепочки вроде "атмосферы почти нет, поэтому небо голубым быть не может" больше смахивает на отрицание очевидного путем использования рандомных информаций, коих по атмосфере, магнетизму и температуре многое множество, как и теорий о них.

Давай уж уточняй, какой самолёт у нас летает на высоте 35 км? Сразу предлагаю тебе расчитать площадь парашюта для спуска 4т груза прям у поверхности марса с теми данными, что я привёл выше.

При обсуждении мифов о Марсе крайне важно слышать друг друга, а не искать иллюзорные осечки.
Во-первых, миф о сильной разряженности атмосферы опровергнут несметное количество раз. Погляди хотя бы на траекторию и способ гашения сверхзвуковой скорости 4-тонного марсохода при помощи парашютов перед посадкой. Что касается рассчетов его площади, то плодотворнее было бы найти эту инфу из офиц. источника, возможно НАСА опубликовала эту характеристику. Может быть даже съемку спуска удастся найти.

Во-вторых, каково притяжение на Марсе? То-то же.

Отступление. По поводу высоты подъема самолетов в земной атмосфере - сушки поднимались глубоко за 20 км на некоторое время в разгар Холодной войны, гоняясь за американскими самолетами-шпионами. Или например старый МиГ-25 официально поднялся на высоту 37 км.

Слишком много пустых слов, требую прувы.

Прув на белые облака в телескопе находится. Впрочем во Всемирной паутине таких официальных фоток уйма. Да и остальное можно легко найти в Инете вместе с ссылками на официальные источники данных. Инфа лежит на поверхности, требуя щепетильного анализа. Заждалась.

На нептуне метана в 10^9 в процентном соотношении больше, чем на марсе и что?

И что? Есть идеи? Нептуном не интересовался и что там творится пока что вовсе неведомо.

Высохшие реки могут быть и не от воды.

Могут быть и не от воды, но учёные в основном причину образования русел видят в воде. Приблизительно измерена даже скорость течения крупнейших бывших рек. Скорости не для слабонервных.

Я пока не увидел в твоих сообщениях хотя бы намёка на факты. Я тебе могу в фотошопе сделать зелёное небо для марса. И заявить, что это так свет приломляется при прохождении через метан.

Зри в корень. А вообще неплохо было бы изучить сперва мат. часть, чтобы не приходилось требовать хотя бы доказательств того, что по праву является официальными данными.

Сообщение отредактировал Drugok: 06 Август 2012 - 19:27

  • 0

#24
Satella

Satella

    маньяк

  • Пользователи
  • 513 сообщений
Да уж, похоже, если не силен в физике, то уже вялый бабуин http://forum.klimovs...tyle_emoticons/default/24.gif
  • 0

#25
2fasti

2fasti

    Матёрый

  • Пользователи
  • 263 сообщений

Первые снимки Марса были даны без обработки сразу. Красные фильтры были использованы позже. Однако исследователи не дураки и часто используют оригиналы без красных фильтров, что уже давно не секрет. Или им заняться больше нечем, чем искажать себе цветопередачу в фотошопе? Так что логические цепочки вроде "атмосферы почти нет, поэтому небо голубым быть не может" больше смахивает на отрицание очевидного путем использования рандомных информаций, коих по атмосфере, магнетизму и температуре многое множество, как и теорий о них.

Объясни, дружище, с чего небо будет голубым, а? В курсе, что синий имеет меньшю длин волны, чем красный и больше рассеивается в атмосфере земли, именно он и придаёт цвет небу.

При обсуждении мифов о Марсе крайне важно слышать друг друга, а не искать иллюзорные осечки.
Во-первых, миф о сильной разряженности атмосферы опровергнут несметное количество раз. Погляди хотя бы на траекторию и способ гашения сверхзвуковой скорости 4-тонного марсохода при помощи парашютов перед посадкой. Что касается рассчетов его площади, то плодотворнее было бы найти эту инфу из офиц. источника, возможно НАСА опубликовала эту характеристику. Может быть даже съемку спуска удастся найти.

Во-вторых, каково притяжение на Марсе? То-то же.

Обратимся к фактам и воспользуемся мат частью, который ты вообще не умеешь пользоваться. Плотность воздуха можно расчитать по уравнению идеального газа. Плотность = P*M/RT, где R - 8,31 Дж/моль*К, давление на марсе у поверхности равно ~ 1 кПа, М - постоянная, так как атмосфера марса почти целиком состояит из углекислого газа, то принимаем M=44 г/моль, а Т берём const 250К. Подставляем в формулу и получаем, что плотность поверхности равна 5,3 г/м3, плотность воздуха у поверхности земли равна 1,2 кг/м3. 1200/5,3 = 226 раз. Это примерно, чтобы порядок оценить. В 226 раз плотность воздуха на марсе меньше, чем на земле. Всё из школьного курса, видимо у тебя было совсем плохо по физике. Попробуй опровергни.

По поводу парашюта. Ты писал "Плотности атмосферы достаточно, чтобы лететь на самолете или использовать парашют для спуска техники". Использования одного лишь парашюта НЕДОСТАТОЧНО, это факт, чтобы примарситься марсоход тормозился реактивными двигателями и подушкой.

Что касается расчётов площади парашюта для спуска 4т хотя бы в 1 м от поверхности со скоростью пусть 20м/с, то это тебе не по зубам, да.

Отступление. По поводу высоты подъема самолетов в земной атмосфере - сушки поднимались глубоко за 20 км на некоторое время в разгар Холодной войны, гоняясь за американскими самолетами-шпионами. Или например старый МиГ-25 официально поднялся на высоту 37 км.

Если мы говорим об атмосфере, то причём здесь реактивные самолёты? Шатлы вон, в космос летали, поднимались на высоту до 350км с грузом. Да и этот миг не поднялся бы выше 1км над уровнем марса.

Прув на белые облака в телескопе находится. Впрочем во Всемирной паутине таких официальных фоток уйма. Да и остальное можно легко найти в Инете вместе с ссылками на официальные источники данных. Инфа лежит на поверхности, требуя щепетильного анализа. Заждалась.

И что дальше? Ну испаряется ледяная шапка из CО2 на марсе, вот и облака. Миллионы лет атмосфера марс улетучивается в космос, не удивительно, что она там сильно разряженная.



И что? Есть идеи? Нептуном не интересовался и что там творится пока что вовсе неведомо.

Могут быть и не от воды, но учёные в основном причину образования русел видят в воде. Приблизительно измерена даже скорость течения крупнейших бывших рек. Скорости не для слабонервных.

Часто выдают желаемое за действительно.

Зри в корень. А вообще неплохо было бы изучить сперва мат. часть, чтобы не приходилось требовать хотя бы доказательств того, что по праву является официальными данными.

Я зрю в корень. Проверил твои утверждения и не нашёл ни одного подтверждения. Вечером запилю марс с зелёными облаками как и обещал. И докажи, что такого быть не может.

Сообщение отредактировал 2fasti: 07 Август 2012 - 06:28

  • 0

#26
inkognito

inkognito

    Матёрый

  • Пользователи
  • 205 сообщений

По цвету грунта и атмосфере похожа на Землю. Вы никогда не задумывались почему ее всё время красной называют, если там нет никаких красных или рыжих оттенков? И зачем от нас скрывают правду в столь явном виде?По первой попавшейся ссылке в Инете можете поглядеть настоящий цвет Марса без красных фильтров. Об этом знают все исследователи Марса и простые астрономы, кто хоть когда-нибудь разглядывал сию планету. Обычное синее небо, освещение подобно земному, без всякой красной фантастики и секретов.

Этого не может быть , потому что не может быть НИКОГДА - НА МАРСЕ НЕТ АТМОСФЕРЫ, поэтому там небо не голубое, а чёрное , как на луне!!!Уважаемый bbircs)))) В понедельник утром:"7 минут марсианского ужаса"http://www.ria.ru/sc.../718258791.htmlНу ничего такого сверхъестественного не произошло, моё ИМХО, просто очередная фальсификация и подлог...

Сообщение отредактировал inkognito: 07 Август 2012 - 06:31

  • 0

#27
Drugok

Drugok

    Матёрый

  • Пользователи
  • 187 сообщений

М - постоянная, так как атмосфера марса почти целиком состояит из углекислого газа, то принимаем M=44 г/моль, а Т берём const 250К. Подставляем в формулу и получаем, что плотность поверхности равна 5,3 г/м3, плотность воздуха у поверхности земли равна 1,2 кг/м3. 1200/5,3 = 226 раз.

Официально атмосферное давление у поверхности Марса в 160 раз меньше чем у Земли и составляет 6,1 мбар, а в самых низких точках на планете достигает 12 мбар (80 раз). Вышеописанный пост попался в ловушку ошибки из-за того, что слишком много разных данных витает в справочниках и различных официальных источниках. Кто на что горазд липу лепит. Но если по ним начать вычислять самостоятельно, то итог 100% будет сильно отличаться от общепринятого, что мы видим в рассчетах в цитате.

И что дальше? Ну испаряется ледяная шапка из CО2 на марсе, вот и облака. Миллионы лет атмосфера марс улетучивается в космос, не удивительно, что она там сильно разряженная.

Значит облака всё-таки есть :) ? Теперь по шапкам. На Северном полюсе летом полярная шапка состоит большей частью из воды. Её в верхних слоях атмосферы намного больше, чем считалось ранее, более порядка (исследования 2011 года), а значит облака вполне могут иметь водяную структуру подобно земным.

Когда-то Марс был похож на Землю, внутри пылало остывшее сегодня ядро, до сих пор остались потухшие вулканы. Теперь же вся жизнь скорее всего опустилась вглубь планеты. Даже на Земле жизнь существует при температурах выше 105 и ниже минус 60 градусов Цельсия, а также без кислорода, воды, под огромным давлением, прямо в гранитной структуре на глубине 7 км, некоторые живые организмы здравствуют под радиацией атомного реактора. Плесень же отлично разводится в космосе с внешней стороны корабля (был такой случай на станции "Мир"). Условия же на Марсе благоприятнее самых суровых земных, есть следы жизнедеятельности в виде метана и геометрических построек, а также недосказанность по поводу цвета и структуры атмосферы Марса. Мути вокруг него закрутили столько, что даже специалисты в этих областях смотрят друг на друга с недоверием, находясь в перманентных спорах. НАСА знает как ввести мир в заблуждение, используя старый лозунг порабощения "разделяй и влавствуй".

По поводу парашюта. Ты писал "Плотности атмосферы достаточно, чтобы лететь на самолете или использовать парашют для спуска техники". Использования одного лишь парашюта НЕДОСТАТОЧНО, это факт, чтобы примарситься марсоход тормозился реактивными двигателями и подушкой.

Про парашютную систему. Камера высокого разрешения HiRISE на борту MRO сделала снимок, на котором хорошо видно, как марсоход опускается на поверхность планеты на 16-метровом парашюте. В курсе как часто садятся аппараты, спускаемые из космоса? Даже на Земле одной парашютной системы обычно бывает недостаточно! Что там космос - даже десантники в бронетехнике приземляются при помощи реактивных систем и подушки.
По поводу самолетов: отступление не относилось к теме, а поэтому строить на нем какие-то выводы глупо. На безрыбье и рак рыба, что мы и наблюдаем в нашей теме.

По факту. По поводу цвета неба мы так и не услышали причину, по которой все первые снимки планеты показывали обычное голубое небо, аналоги которых учёные почему-то часто предпочитают официально одобренным красным корректировкам. И второе: откуда такая слепая вера данным об атмосфере Марса, если даже с его цветом нас официально обманывают, а сами данные сильно разнятся, порой в разы, оставляя остальные не вписывающиеся в общую картину данные вне зоны внимания, кои выше были обозваны желаемым, выдаваемым за действительное?

Сообщение отредактировал Drugok: 07 Август 2012 - 09:00

  • 0

#28
bbircs

bbircs

    Матёрый

    Топикстартер
  • Пользователи
  • 296 сообщений
NASA профинансирует 3D-принтер для «печати» еды

Изображение

Американское космическое агентство NASA выделило инженеру Анджану Контрактору (Anjan Contractor) грант в размере 125 тысяч долларов США на разработку 3D-принтера, способного «печатать» пищу, сообщает Quartz.

Предполагается, что принтер будет обеспечивать питанием участников длительных космических экспедиций. Контрактор, однако, надеется, что устройство поможет восполнить недостаток пищи на Земле и преодолеть проблему недоедания.

Принтер будет готовить еду из ингредиентов, которые в порошковой форме хранятся в сменных картриджах. Смешав компоненты в разных пропорциях и добавив воду или масло, можно получить разные блюда. Срок годности заправленного картриджа составляет до тридцати лет.

Изображение

Первым продуктом, который сможет «печатать» создаваемый на средства NASA принтер, станет пицца. Это блюдо было выбрано благодаря тому, что его можно создавать послойно.

Принтер будет использовать программное обеспечение с открытым исходным кодом. Это позволит энтузиастам совершенствовать устройство, а также наладить обмен рецептами «печатаемых» блюд.

Анджан Контрактор, сотрудник техасской компании Systems and Materials Research Corporation, получил грант NASA, создав прототип «пищевого 3D-принтера» для печати шоколада. Аппаратная часть устройства основана на 3D-принтере RepRap, схемы которого распространяются под «свободной» лицензией GNU.

Использовать технологию 3D-печати для приготовления пищи предлагали и другие исследователи. Так, разработчики 3D-принтера Fab@Home полагают, что в качестве «расходных материалов» для «печати» еды можно применять гидрогели со вкусоароматическими добавками.ссылка


Сообщение отредактировал bbircs: 22 Май 2013 - 15:24

  • 0

#29
bbircs

bbircs

    Матёрый

    Топикстартер
  • Пользователи
  • 296 сообщений
Вот китайцы УЖЕ на луне. Почувствуйте разницу.
[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]Китайская исследовательская станция "Чанъэ-3" с луноходом "Юйту" на борту успешно прилунилась в Заливе Радуги на видимой стороне Луны.[/color]
 
[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]Изображение[/color]
 
 
 
 
 
[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]На данный момент развернуты солнечные батареи станции.[/color]

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]На последнем этапе посадки станция вела серийную фотосъемку поверхности камерой, направленной вниз:[/color]

 

 

 

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]Посадка намечалась в Заливе Радуги (Sinus Iridum) - большом кратере, равномерно залитом застывшей лавой:[/color]

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]Это далеко от мест посадок американских и советских станций, поэтому нет надежды, что китайский луноход сможет их осмотреть. Радиус его деятельности не превышает нескольких километров, а до ближайшего Лунохода-1 около двухсот километров.[/color]

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]Спуск лунохода "Юйту" на поверхность ожидается через несколько часов.[/color]

Изображение

 

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]Через два часа после посадки опубликовали первый цветной снимок поверхности:[/color]

 

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]Изображение[/color]

 

 

 

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]Возможно они еще не откалибровали баланс белого, поэтому Луна получилась красной,[/color]

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]ждем еще снимков, вообщем))[/color]

 

 

 

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]Upd.: Как смогли определить пользователи американского форума [/color]Unmannedspaceflight.com[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;] по видео, сделанном во время посадки спускаемого аппарата, Чанъэ-3 "промахнулся" мимо предполагаемого ранее места посадки. Он сел примерно в 400 км восточнее Залива радуги:[/color]

 

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;]Изображение[/color]


  • 1

#30
Guncka

Guncka

    Матёрый

  • Пользователи
  • 382 сообщений

 

[color=rgb(48,62,74);font-family:Arial, sans-serif;text-align:left;] Он сел примерно в 400 км восточнее Залива радуги:[/color]

Странно что вообще до Луны долетел :)))


  • 0

#31
bbircs

bbircs

    Матёрый

    Топикстартер
  • Пользователи
  • 296 сообщений

Учёные научились печатать ткани человеческой печени

 

 

Согласно статистике, ежедневно около 18 человек умирают в ожидании пересадки отказавшего органа, и зачастую главным препятствием для успешной трансплантации являются вовсе не сложнейшие хирургические методы, а отсутствие пригодного материала – донорских органов, проще говоря. В будущем решением проблемы может стать создание искусственных органов методом объёмной печати, причём это будущее может наступить раньше, чем кажется.

Компания с говорящим названием Organovo, штаб-квартира которой расположена в Сан-Диего, рассказала о своих достижениях в области объёмной печати тканей человеческого тела. Исследователям удалось найти способ создания в тканях сосудистой системы, по которой живым клеткам доставляются все необходимые питательные вещества и кислород. Без неё ткань начинает отмирать ещё до завершения непосредственного процесса печати.

 

 

Специалисты Organovo "напечатали" ткань печени толщиной 500 микрон (5 листов бумаги), причём полностью функциональное состояние органа поддерживалось на протяжении 40 дней. Однако печати гепатоцитов – клеток, составляющих до 80% массы печени – недостаточно для воссоздания полноценного органа, также требуются фибробласты и эндотелиальные клетки. Объединив требуемые компоненты, Organovo сможет создавать толстые ткани с хорошей жизнеспособностью клеток.

Пока о пересадке напечатанной печени человеку речь не ведётся, на первых порах искусственные ткани будут применяться в разработке лекарств и медицинских исследованиях. Планируется, что технология будет пригодна для такого рода применений уже в конце 2014 года.

 

[color=#0000cd;]http://www.overclockers.ru/hardnews/57954/Uchenye_nauchilis_pechatat_tkani_chelovecheskoj_pecheni.html[/color]


Сообщение отредактировал bbircs: 27 Декабрь 2013 - 20:41

  • 0

#32
DorisKroket

DorisKroket

    новичок

  • Пользователи
  • 12 сообщений

 

 

[color=rgb(0,0,0);font-family:Verdana, sans-serif;text-align:justify;]Согласно статистике, ежедневно около 18 человек умирают в ожидании пересадки отказавшего органа, и зачастую главным препятствием для успешной трансплантации являются вовсе не сложнейшие хирургические методы, а отсутствие пригодного материала – донорских органов, проще говоря. В будущем решением проблемы может стать создание искусственных органов методом объёмной печати, причём это будущее может наступить раньше, чем кажется.[/color]

 

ухты как интересно! в скором времени так можно с любым органом поступать )

вот что значит наука движется вперед.

сейчас, как я слышала, приложения есть для телефонов, которые контролируют и анализируют сны, что-то вроде умного будильника.никто не испробовал его на себе? я как то уж больно серьезно к снам отношусь. даже начала вести онлайн дневник сновидений тут

кстати очень удобно. да и проанализировать можно к чему это было после


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных