Перейти к содержимому

Фотография

Интернет-провайдер и ФСБ России

интернет-провайдер пользователи фсб

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1
P@rKur

P@rKur

    Легенда Форума

  • Администраторы
  • 1 957 сообщений
Роскомнадзор и ФСБ подготовили проекты подзаконных актов, разъясняющие, какую информацию должны будут хранить интернет-компании о своих пользователях и какие сайты будут обязаны регистрироваться в Роскомнадзоре, а какие - нет.Роскомнадзор разработал документы о порядке уведомления этой службы о начале деятельности в сети и о ведении реестра блогеров и интернет-компаний, о взаимодействии ведомства с организатором распространения информации, пишет газета "Ведомости".ФСБ инициировала собственный документ, регламентирующий порядок хранения информации интернет-компании. Из документа следует, что правоохранительным органам нужны идентификатор пользователя (логин), все адреса электронной почты (как основной, так и той, что используется для переадресации), список всех его контактов, категории контактов (друзья, подписчики), количество и объем полученных и переданных пользователем сообщений, все изменения в аккаунте и попытки его удаления.
 
Передавать спецслужбам надо будет и данные о том, когда и какие именно страницы соцсетей, интернет-форумов, блогхостингов посещают пользователи. Спецслужбы намерены получить и доступ к данным о платных услугах, которые пользователи приобретают у интернет-компаний, включая сумму и название платежной системы. На продажу товаров через интернет эта норма не распространяется.Чтобы спецслужбы знали, у кого запрашивать данные, компаниям, которые предоставляют пользователям возможность обмениваться информацией, нужно уведомлять о начале своей работы Роскомнадзор. В частности, под это определение подпадают социальные сети (Facebook, Twitter, "В контакте" и др.), блогхостинги, форумы. Под новые нормы не подпадают образовательные, научные ресурсы, сайты о культуре и т. п.Интернет-компаниям удалось добиться, чтобы регистрация в Роскомнадзоре была добровольной, и они могут выбрать - регистрироваться сразу или только после получения запроса от правоохранительных органов. Но в то же время компании не обязаны хранить и делиться содержанием переписки, постов, комментариев и других сообщений пользователя.В регламенте описывается ситуация, в которой интернет-компания может избежать необходимости хранить данные, но тогда она будет обязана предоставить спецслужбам полный доступ к своему сервису на постоянной основе.1 августа нынешнего года в России начнет действовать так называемый антитеррористический пакет поправок в законодательство. Сейчас по закону компании обязаны предоставлять данные о личности пользователя и его активности в сети только по решению суда. Новые нормы обязывают интернет-компании в течение полугода хранить данные о своих пользователях и по первому требованию передавать их уполномоченным органам, которые ведут оперативно-разыскную деятельность.

  • 0

#2
Jumanji

Jumanji

    мега_юзер

  • Пользователи
  • 64 сообщений

Прямое, грубое нарушение Конституции.

 

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. (с) 23 ст. конституции РФ


  • 0

#3
Злой старик

Злой старик

    мега_юзер

  • Пользователи
  • 65 сообщений

А то, что америкосы весь мир прослушивают, это как? И плевать они хотели на все ваши права!


  • 0

#4
agrogrover

agrogrover

    прохожий

  • Новички
  • 1 сообщений

 

Прямое, грубое нарушение Конституции.

 

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. (с) 23 ст. конституции РФ

 

А если читать конституцию полностью, то окажется что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

А у америкосов есть своя конституция, которая наших прав никогда не гарантировала и не защищала. Как-то так.


  • 0

#5
Злой старик

Злой старик

    мега_юзер

  • Пользователи
  • 65 сообщений

Так Конституцию никто нарушать и не будет .Просто введут поправки и все! На этом уровне просто так ничего не делается.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных